Troles de manifestación espontánea IV

Los seguidores de Alfredo Jalife Rahme comparten una ideología que ellos llaman "antisionismo", una postura con la cual pretenden justificar los argumentos antisemitas que publican en internet. La principal táctica de estos sociópatas es la del "lobo feroz disfrazado de oveja palestina", o sea, la de propagar notas falsas o sesgadas en torno a los conflictos entre árabes e israelíes.

En este diálogo, los usuarios de la red social del pájaro azul trolean a un par de jalifanes (Saiminjutsu y AngelitoBomBom) que se daban a la tarea de hacer preguntas de doble sentido a gente relacionada con la cultura hebrea...

"TuitDeDios ‏ 12 de mayo: SAIMINJUTSU, GenocidaNeoliberal, Martin, AlfredoJalife, Hamas se esconde en escuelas, cobardes y les encanta la muerte de sus niños.

SAIMINJUTSU ‏ 12 de mayo:TuitDeDios, Genocidaneoliberal, Martin, AlfredoJalife #ALaComunidadJudía: ¿qué les importa más su NACIONALIDAD MEXICANA ó su religión? (Sic.)

Oscar 12 de mayo: SAIMINJUTSU, ¿porqué acosas #AlaComunidadJudía? c.c.o: AlfredoJalife GenocidaNeoliberal, Martin, TuitDeDios.


SAIMINJUTSU 12 de mayo: Oscar, AlfredoJalife, GenocidaNeoliberal, Martin, TuitDeDios seamos #MexicanosUnidosIndependientementeDeLaReligión ¿no lo crees?

SAIMINJUTSU 12 de mayo: Oscar, AlfredoJalife, GenocidaNeoliberal, Martin, TuitDeDios, por que NO importa la raza ni religión todos somos MEXICANOS hermanos. (sic.)

Oscar 12 de mayo: SAIMINJUTSU, es estúpido lo que preguntas, documéntate acerca de su cultura :O AlfredoJalife, GenocidaNeoliberal, Martin, TuitDeDios.

‏SAIMINJUTSU 12 de mayo: Oscar, AlfredoJalife, GenocidaNeoliberal, Martin, TuitDeDios, no seas estúpido por eso les pregunté para documentarme LEE bien. (sic.)

Oscar 12 de mayo: SAIMINJUTSU, ¡por todos los dioses, mujer! ¡Use la wikipedia! es más sano. AlfredoJalife, GenocidaNeoliberal, Martin, TuitDeDios.

‏SAIMINJUTSU 12 de mayo: Oscar, AlfredoJalife, GenocidaNeoliberal, Martin, TuitDeDios, wikipedia NO es la Comunidad Judía en México ¿lo sabías?

‏Martin, 12 de mayo: SAIMINJUTSU, AlfredoJalife, GenocidaNeoliberal, Oscar, TuitDeDios, La Comunidad Judía en México NO son los judíos en México, ¿no sabías?

‏SAIMINJUTSU 12 de mayo: Martin AlfredoJalife GenocidaNeoliberal Oscar TuitDeDios por eso les pregunté para saberlo así de simple.

‏Martin 12 de mayo: SAIMINJUTSU GenocidaNeoliberal Oscar TuitDeDios Ya, porque La Comunidad Judía en México® vive al pendiente de lo que dices.

‏SAIMINJUTSU 12 de mayo: Martin, GenocidaNeoliberal, Oscar, TuitDeDios, pues se los agradezco bastante es bueno que me aprecien gracias. #MexicanosUnidos

‏GenocidaNeoliberal 12 de mayo: Hay que ser una miserable hipócrita para apoyar holocausto y preguntar Palestina, SAIMINJUTSU... Martin, Oscar, TuitDeDios

AngelitoBomBom 12 de mayo: GenocidaNeoliberal, SAIMINJUTSU, Oscar, TuitDeDios, y tu táctica barata de hacerte el mártir con el holocausto para justificar asesinatos.

‏GenocidaNeoliberal 12 de mayo: Espero saber si piensa las mismas idioteces o cree que ningún genocidio es aceptable, AngelitoBomBom, SAIMINJUTSU, Oscar, TuitDeDios.

AngelitoBomBom 12 de mayo: GenocidaNeoliberal, SAIMINJUTSU, ningún asesinato es aceptable pero justificar lo hecho a palestina con el holocausto es miserable!!

‏GenocidaNeoliberal 12 de mayo: Pero sepa ANTES que yo no justifico el asesinato de niños de NINGÚN origen, AngelitoBomBom.. Alla ud. si es antisemita, SAIMINJUTSU.

AngelitoBomBom 12 de mayo: GenocidaNeoliberal, SAIMINJUTSU, llama antisemita a cualquiera que defiende sus intereses contra saqueadores ASESINOS!! (sic.)

‏GenocidaNeoliberal 12 de mayo: No AngelitoBomBom llamo antisemita a quien se ha pasado tres dias escribiendo diatribas antisemitas. SAIMINJUTSU.

‏AngelitoBomBom 12 de mayo: GenocidaNeoliberal SAIMINJUTSU esta defendiendo a una raza que ha demostrado que lo sucedido en el pasado no les dejo lección alguna.

‏GenocidaNeoliberal 12 de mayo: No AngelitoBomBom, estoy defendiendo contra el prejuicio de esta antisemita SAIMINJUTSU. Ni siquera condono las políticas de Netanyahu.

‏Oscar 12 de mayo: GenocidaNeoliberal, AngelitoBomBom, SAIMINJUTSU,  pero en México no vamos a molestar a los judíos. ¿O sí?

AngelitoBomBom 17:37 - 12 de mayo de 2013:  Oscar, GenocidaNeoliberal, SAIMINJUTSU, con gusto los sacaría de polanco y tecamachalco antes que hagan aqui lo que ha palestina. (Sic.)

Oscar 12 de mayo: AngelitoBomBom, GenocidaNeoliberal, SAIMINJUTSU, eres una imbécil racista.

GenocidaNeoliberal 12 de mayo: Listo AngelitoBomBom queda evidenciada su hipocresía. No venga de indignada, usted quiere matar niños tambien. Oscar, SAIMINJUTSU.

‏AngelitoBomBom 12 de mayo: Oscar, GenocidaNeoliberal, SAIMINJUTSU, eres un idiota que se traga las versiones de USA y no ves los interesesdel PAIS QUE TE DA DE COMER.

AngelitoBomBom 12 de mayo: GenocidaNeoliberal, Oscar, SAIMINJUTSU, Escudese en otra cosa defensor de asesinos y saqueadores!mientras usted lo cuenta ELLOS MATAN. (Sic.)

‏AngelitoBomBom 12 de mayo: Oscar, GenocidaNeoliberal, SAIMINJUTSU, pobre estupido que se cree lo que le venden y no ves por los intereses del pais que te da de comer

Oscar ‏2 de mayo: AngelitoBomBom GenocidaNeoliberal SAIMINJUTSU Aparte de racista, chauvinista.

GenocidaNeoliberal 13 de mayo: Oscar, exacto, par de locas que ni la Constitución conocen sobre quién es mexicano. AngelitoBomBom, SAIMINJUTSU.

‏Oscar 13 de mayo: GenocidaNeoliberal, AngelitoBomBom, SAIMINJUTSU, y en su ignorancia promueven la discriminación. XD

‏SAIMINJUTSU 13 de mayo: Oscar, GenocidaNeoliberal, AngelitoBomBom, pero nunca contestaron preguntas #ALaComunidadJudía las evadieron en cambio Skyol contestó todo..."

En posts anteriores publiqué acerca de los magufos, los chairos, y nada más me faltaban los "antisionistas" (antisemitas, supremacistas...). Y así, quedan representados los tres grupos de individuos que causan que la gente común nos transformemos en troles... Se aceptan sugerencias.

Fuente: Twitter.com

Troles de manifestación espontánea III

Las masas irreflexivas son una estampida de reses que arrastra todo a su paso y luego, se precipita al barranco; así también es el populismo.

En esta ocasión:
Cierto político usa la desgracia de los damnificados por las lluvias para acercarle recursos a un grupo de maestros disidentes. Las protestas en Twitter no se dejan esperar y rápidamente llenan los TL's de improperios en contra del "desinteresado promotor de la solidaridad humana". Por supuesto, no faltaron los chairos (fanáticos) que salieron en defensa de su lider.

¿Cómo dice que dijo?

Transcribo para la posteridad, en cita textual y papeleta, una parte de los dialógos. Disfrútenlo:

"@lopezobrador_: Seamos solidarios con los afectados por las lluvias y sigamos ayudando con víveres a maestros que acampan en el Monumento a la Revolución.

Sherlyny: @lopezobrador_ Con la desgracia del país y ¿usted pensando en el plantón de los maestros? ¡Tantita madre por favor! pic.twitter.com/jraEgfLpwe

El misterio: Sherlyny, @lopezobrador_, es igual de importante. Deberías agradecer que hacen lo que TÚ NO, preocuparse por el país y manifestarse. (...)

Berenice: Korssell, Sherlyny @lopezobrador_  ¿Igual? ¡Ay nooo! ¡Vivimos en una realidad paralela o que alguien me explique!

 (...)

Maca: ¿Esta cuenta es real? ¿La hackeó alguien y dice pendejadas o son las pendejadas que acostumbra ??? @lopezobrador_

Bruja: Maca, @lopezobrador_  ¡Otra pendeja! Conecta las neuronas con el cerebro pirruris de mierda. (...)

Rodolfo: @lopezobrador_ Es usted una vergüenza. Hay gente que se está muriendo, mucha que necesita ayuda y se preocupa por sus acarreados. Vividor.  (...)

Gabriela: No leiste bien, Gainfante, @lopezobrador_ pidió ayuda para todos. Luego luego a sacar veneno. (...)

Zy: @lopezobrador_  ¡Los de la CNTE son huevones que trajiste tú! ¡Entonces tú mantenlos! ¡Cínico! ¡Hay gente que sí necesita ayuda urgente!

Fuente: https://twitter.com/lopezobrador_/status/379776913926934528

Troles de manifestación espontanea II

En artículo anterior describimos brevemente cuatro de los principales grupos de tuiteros troles (trolls), que sacan de quicio al común de los mortales que discute con ellos. Si te los has encontrado, has de saber que los troles nunca pierden la discusión, nunca aceptan estar equivocados, son los dueños mismos de la verdad absoluta y etcétera a la milésima potencia. Pero, como señalamos en la parte I de esta serie... ¡los troles también son troleados!, y por gente como tú o como yo: de esas veces que nuestro pequeño troll interno decide manifestarse.

En esta ocasión les presento un espécimen de chairo. Este TL fue tuiteado en la víspera de la primera manifestación de los maestros del CNTE en la Ciudad de México, y muestra como el revoltoso de Anonimous Hispano hace el ridículo en su intento por hacer "despertar al pueblo". Disfrútenlo:

Anonimous: En Turquía hasta los niños tienen huevos. ¿Qué esperas para levantarte México? #MéxicoSOS #OpDesobediencia pic.twitter.com/fRo60k56jK 3:51 PM - 3 jun 13

El5poder: Anonimous. La foto es fake https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/977842_633273343369146_1950046423_o.jpg …

Ppmoreno63: Anonimous la foto dice más que palabras ......

Anonymous: (...) Thanks for the correction. Anyway, the message remains the same.

Anonymous : El5poder. Gracias por la corrección. De todas formas, la idea básica continúa inalterada.

Blancanieves: Anonimous. Si esto no lo verificas, no quiero saber qué otra información se te pasa por pendejo. #SomosLegiónDePayasos

Mifu: Anonimous. Por que no citan que es “Fake”? Pierden absolutamente toda la credibilidad (si es que tienen).

Castor: Go home, Anonimous. You're drunk.

‏@Anon_Spiritum: Anonimous, poorly photoshoped, original picture here: http://s3.amazonaws.com/rapgenius/filepicker%2FxX6zaKg9SqarNhTH2RKU_running_from_cops_.jpg …

Fotografía original

Cuando las noticias no son lo que parecen I

En Internet la desinformación se puede convertir muy fácilmente en noticia, solo basta equivocar la fuente en la que se basa el artículo. En la siguiente transcripción de un TL, o díálogo en Twitter, veremos como se puede fabricar una noticia falsa, sin apenas notarlo.

“José: Verguenza nacional, presidente de Venezuela ordena saquear y este es el resultado: #Madurosaqueador

Carcancha: José, no se la intención pero esas fotos son saqueos en Argentina:

"http://www.taringa.net/posts/noticias/16144532/Continuan-saqueos-en-Argentina-dejan-dos-muertos.html "

O: Carcancha, José, yo sí sé cuál es la intención... darle la razón al señor Maduro.

Caldera: Carcancha, José, estás equivocado son de Venezuela en Puerto La Cruz, tenemos los videos.

Carcancha: Caldera, abre el link y compara con la foto y verás que es en Argentina:

 "http://www.taringa.net/posts/noticias/16144532/Continuan-saqueos-en-Argentina-dejan-dos-muertos.html", y no apoyo a la mafia del gobeirno.

Caldera: Carcacha, yo abrí el link de Argentina y esa fotografía, por cierto la única, es de aquí, estás equivocado, ellos lo copiaron de Venezuela.

O: Caldera, Carcancha, la foto no es de Venezuela, se lee: "Evo = muerte, IDH". 2008 en Santa Cruz... Bolivia:

 "http://www.jornada.unam.mx/2008/09/11/index.php?section=mundo&article=036n1mun”

En Google puedes realizar búsquedas usando imágenes en vez de texto, y así, indagué que una foto del 2008 de "los saqueadores" bolivianos fue utilizada en el 2011 y el 2012 para ilustrar notas sobre saqueo en Argentina, y en este 2013, algunos usuarios de Twitter venezolanos aprovecharon la imagen para sus tuits contra el presidente Maduro.

¿Cómo evaluar la veracidad de lo que encuentras en Internet? Primero, debes buscar quién es el autor de la información, bajo qué autoridad publica, en qué dominio publica, ¿es un sitio educativo, o una agencia de gobierno, o es divulgación científica?
Segundo, desconfiar de los sitios amarillistas, o comerciales... pero este punto será otra historia. Hasta la próxima.

Los troles de manifestación espontánea I

Introducción.

En Twitter existen dos tipos de troles:

a) Los comunes, que victimizan con bullying a niños o a enfermos, también a artistas famosos y a políticos.

b) Los de manifestación espontánea, que surgen, como contestación, en contra de discursos de odio, de vendedores fraudulentos, de alborotadores, etcétera. Y es precisamente de este tipo de troles, los que defienden el sentido común, de quienes trataremos de reconstruir su paso.

Al calor de la discusión no sabrás a ciencia cierta cuál es más trol que cuál, pero encontrarás en expresiones como magufos, antimagufos, chairos, antichairos, sionistas, antisionistas, pistas acerca de las distintas facciones de sus pugnas ideológicas.

Los magufos suelen ser estafadores que dan discursos o venden libros baratos de metafísica, o medicinas milagrosas. Los clientes o seguidores de los magufos son considerados también como magufos, pues suelen ayudar a difundir las ideas extrañas de sus maestros, proveedores, guías espirituales, etcétera.
También, puede uno clasificar como un tipo especial de magufo al "conspiranóico", o sea, al individuo aquel que piensa infundadamente que un gobierno o grandes empresas conspiran para esclavizar a la humanidad. Mientras tanto, los antimagufos, son principalmente predicadores del esceptismo y tratan de desenmascarar o refutar a los magufos . 

Los chairos, conocidos también como "carne de plantón", son los fanáticos exacerbados del populismo, el comunismo, etcétera. De igual forma son considerados chairos los que convocan al pueblo, por medio de discursos sesgados, a "derrocar al maldito gobierno" o así por el estilo.
Y los antichairos son aquellos que se burlan de los arriba mencionados.

Aparte y más complejo aún: los judeofobos "antisionistas" y sus campañas de desinformación en torno, principalmente, a los conflictos entre los israelíes y los palestinos. La palabra antisionista suele ser utilizada por supremacistas blancos, y trogloditas afines, como eufemismo de "anti judío", aunque cabe señalar que sí existen sionistas y antisionistas auténticos (principalmente gente de origen israelí, cisjordano y gazatí). Sepan.

En la presente serie de posts transcribiré algunas conversaciones de Twitter (o Facebook). Disfruten de la primera de ellas:

El usuario "S", de tendencia magufa, asegura que el método científico es incapaz de desentrañar los misterios del universo, debiendo uno apelar a nuestra "conciencia", y aceptar "por convicción que no todo puede ser explicado a partir del razonamiento objetivo de las cosas" (sic y recontra sic para todo):

« S: Los illuminati pasaron por alto que un dia la conciencia social se expandir. Los mayas lo predijeron y esta sucediendo ahora.

RaC: S. NDM. Oh, si... ¿dónde me enchufo a la "conciencia social"? ¿es Wi-Fi?

ELG: Es irónico S. a los mayas "predijeron" la consciencia social en expansión, pero no predijeron su desaparición. (._.)

S: RaC. es internet, solo busca la info. Busca el video, despierta, john loporto, david icke, campbell, todos ellos te diran.

S: ELG.: algo tan grandioso como el ser humano no desaparecera tan facilmente, solo q estamos evolucionando. Paciencia.

RaC: S., que bueno que tú ya despertaste y buscas iluminarnos. ;)

NDM: RaC., S. no creo que le conteste

RaC: ‏ NDM. S. Lo ha hecho. ;)

S: RaC. y pues no, en realidad no me interesa iluminar a nadie. Esto es personal pero quien busque, encuentra. Saludos.

CJB: Oiga S. ¿sabía que no todo lo que se publica en internet es verdad? Hay que elevar el estándar de evidencia. Saludos cordiales.

F: S. los mayas? Esos no predijeron nada magufo de quinta

S: CJB. tengo educacion superior humanista, y solo es cuestion de atar cabos recolectando evidencia.

S: F. quien tenga oidos para escuchar, lo hara. A los demas hay que dejarlos dormir. Dulces sueños amigo.

F: S. chingas a toda la ********uta que te parió

CJB: Que Ud. tenga educación humanista, S. , es irrelevante. En primer lugar.

CJB: Y en segundo lugar, S., que remita a YouTube y a fuentes como David Icke es señal de que Ud. no es riguroso al recolectar evidencia. (...)


CJB: S. le faltó citar a Dan Brown. Respetuosamente lo digo. Adiós.

S: CJB. ser riguroso te puede llevar a caer en los paradigmas que nos atan para aperturar la consciecia. Hay que arriesgar.

S : CJB .porque crees que sea irrelevante. No basta para conjeturar, deducir, entender?

CJB: Y sin rigor, S., ¿qué le impide a uno dejarse llevar por los sesgos y prejuicios al evaluar las posibles evidencias?

S: CJB. ese es el salto que hay que dar, si no, estaremos atados al mecanicismo del materialismo. La realidad es consciencia.

O: S. ¿Hay alguna forma de considerar falso que la realidad es conciencia? Díganme para atar cabos. CJB.

CJB: Ah, bueno, es que lo suyo entonces es misticismo, S.. ¿Para qué habla entonces de recolectar evidencias?

MP: CJB. Es que S. no recolecta «evidencias», sino «signos», como las sibilas o los chamanes.

O: MP. CJB. S. La metafísica no combina con el mundo material.

S: O. definitivamente. Hay que brincar esos paradigmas para comprender mas.

S: CJB. tal ves mad que evidencias son pistas de la naturaleza de la realidad. El mundi fisico es limitado. Hay que observar

F: S. CJB. el verbo aperturar no existe, es abrir

S: F. es abrir, gracias.

O: S. Si el objeto de una imagen en tu mente se percibe ausente, pero presente en otro tiempo, es memoria.

S: O. solo cionsidera q un libro solo es hojas y tinta, se necesita una consciencia que le de significado.

O: S. Me parece una buena frase para promover la lectura. Sin embargo, el libro no deja de ser libro, lo leas o no.

S: O. si analizas, todo puede ser o no ser, pero la consciencia es lo unico que "Es". Desde el punto de vista cientifico.


S: MP. y que recolectan los cientificos. comprobaciones limitadas, q siempre les daran una respuesta parcial de la verdad.

S: O. muy bien

MP: Así es, amigo S., tiene toda la razón. Con su permiso, debo ir a ver el vuelo de los pájaros para saber qué planean los sionistas.

S: O. amigo, yo no trato de convencer a nadie, simplemente invito a quien quiera a ver mas alla del metodo cientifico. Vale la pena.

O: S. ¿Eres escritor de ciencia ficción? :)

S: Oh no solo un exacerbado curioso en busca de respuestas.

O: S. Si el objeto de tu imagen no ha sido percibido, y en tu mente no expresa ausencia, entonces es imaginación.

S: O. asi es. Hay que separar la mente de la consciencia. Porque la mente solo percibe ilusiones. Lo real es consciencia.

O: S. No. Solo hay que separar las ideas surgidas del objeto imaginado de las del objeto real.
S: O. pero, cual es el real?, todo son interpretaciones del cerebro. Por eso mi inquietud

O: S. ¿Cuántas patas tienen los ciempies? ¿qué harías para saberlo en vez de imaginarlo?

S: O. esa pregunta rs objetiva, facil, 100, pero ahora dime, que es realmente un cienpies? Requiere respuesta subjetiva y profunda.

O: S. Falso. No tienen 100 patas. Una fuente confiable: búsquese uno, cuente las patas de un lado y multiplique x 2.

S: O. como sea, es un numero de patas, pero dime, nuevamente, que es un cienpies?

O: S. No sé, dime ¿qué es?

S: O. si lo supiera ya no me inquietaria nada, como te dije. Esa es la tarea, solo se que la respuesta no es mental, es de consciencia

S: O. en la consciencia esta la clave para comprender la realidad. La mente es un instrumento de interaccion con el mundo fisico

O: S. Concienciamesta y consulta un diccionario.

O: S. ¿Cómo formulas un juicio de realidad?

S: O. tiene que ser a partir de q aceptes por conviccion que no todo puede ser explicado a partirdel razonamiento objetivode las cosas

S: O. que la comprension de la realidad requiere de un razonamiento que traspase la frontera del mundo fisico y sus reglas.


O: S. Para fines prácticos no hay otro mundo mas que el mundo físico.

O: S. Sí se puede, separa de la existencia real la existencia especulativa, producto esta de los objetos solo imaginados.

S: O. no me despego del mundo practico, pero si buscamos como humanidad avanzar, el mecanicismo es un callejon sin salida.

S: O. es necesario que algunos se aventuren, sino es asi si estamos condenados incluso a desaparecer.

S: O. porque estaras de acuerdo en que el metodo cientifico no ha funcionado para llevarnos a la plenitud o felicidad.

O: S. ¿Qué método implementarías para obtener un conocimiento en vez de solo imaginarlo? :D

S: O. cuida tus argumentos. Imaginar es justamente lo que hace la ciencia cuando trata de explicar el amor, y eso, no existe?

S: O. o que argumento cientifico, incluso teorico tendra la ciencia para definir el arte?

S: O. amigo, todos tus argumentos son pragmaticos, que es el tiempo? Formulas matematicas?

S: O. quien imagina mas, el esceptico pragmatico o el metafisico? Los numeros son solo el invento para describir. No explican nada.

S: O. actualmente la fisica solo especula en cuanto al atomo y el universo. Y seguira haciendolo.

S: O. y bueno, me preguntaste q cual es el metodo. Meditacion, observacion y contemplacion. Practicalo, a veces solo fluye.

O: S. Te faltó: oler panes. (:-)

O: S. ¡Ah, ya sé! si tu novia te manda al diablo vas a creer que no fue real, pobre muchacha :(

S: O. ok, veo que tu vision del mundo es materialista, esta bien si eso te hace feliz, yo voy por otro camino. Saludos y adelante.

S: O. ok

O: S. Fue un placer. Que tengas buen día.

S: O. y gracias por el ejercicio. Fue un buen debate de posturas contrarias."
... »